Фокусы из шляпы

Как уже отмечалось выше, пока точные данные еще не доступны, Федеральный Резерв может оценивать промышленное производство, основываясь на значении часовой выработки работника. Экономисты Уолл-Стрит пользуются той же статистикой, производя элементарные подсчеты для предсказания значения индекса промышленного производства за две недели до его выпуска. Вот как выглядел бы подсчет с использованием данных отчета по занятости Бюро трудовой статистики за март 2002 года, выпущенного 5 апреля этого года. Отчет Бюро трудовой статистики утверждает, что в феврале 16,869 миллионов людей были заняты в обрабатывающей промышленности, работая в среднем по 40,7 часов в неделю, в то время как в марте 16,831 миллион человек работали в среднем по 41,1 час в неделю. Первым шагом в расчете будет подсчет общего числа человеко-часов (ч/ч), отработанного в каждом месяце.

Февраль: 16,869 миллионов занятых х40,7 часов = 686,5683 ч/ч.

Март: 16,831 миллион занятых х 41,1 часов = 691,7541 ч/ч.

Следующим шагом следует определить, насколько больше или меньше человеко-часов было отработано в марте:

691,7541–686,5683=5,1858

Последним шагом выводим процентное месячное изменение:

Таким образом, предсказываемое изменение в индексе промышленного производства за март, основанное на количестве занятых в обрабатывающей промышленности и отработанном ими времени, составляет 0,75 процента. Реальное значение индекса в отчете, вышедшем 16 апреля, составило 138,8, рост составил 0,65 процента по сравнению с откорректированным февральским значением (137,9) Конечно, результат подсчета не всегда так близок к реальному значению. Но метод, безусловно, прост, и очень полезен для определения если не всегда величины, то направления изменений в индексе – очень важном статистическом показателе.

Содержание

Далее